低調der人

 

《大和魂：日本人的求存意識如何改變世界》

Bending Adversity: Japan and the Art of Survival

原文作者：David Pilling

譯者：陳正芬

出版社：遠足文化

出版日期：2014/10/01

這本書主題廣泛，探討自古至今日本人如何面對來自國內外的社經變化，從泡沫經濟到311地震福島核災都有涉獵。作者凌大為（David Pilling）是《金融時報》亞洲版主編，2002-2008年擔任駐東京辦公室主任。

以下隨意摘錄幾段書中內容。

●日本的現代化：17~19世紀的鎖國政策讓日本避開了一些麻煩：當時和歐洲人打交道的國家幾乎沒有好下場，例如，在日本彬彬有禮的荷蘭人，1740年在Batavia（今雅加達）屠殺了約10000名華人；日本是當時亞洲各國中，幾乎唯一躲過全面遭到殖民屈辱的國家。

1600年到1868年間，德川政權統治下的日本，與世界接觸越多，越了解中國的弱點，明治革新派推翻德川政權後，決定拋棄中國中心主義，脫亞入歐，激進地追求現代化，卻走火入魔，讓軍國主義帶領日本步向戰敗之路。

●日本外銷導向的經濟現象：近代日本產業界存在「水平與垂直系列既合作又競爭」的現象，銀行擔任資助者而非利益導向的債權人、與各大企業合作，以just-in-time system等各種不合理要求壓榨中小企業，以維持大企業終身雇用制等員工福利，當國內產業競爭太激烈時，再由政府協助，全力拚外銷，卻導致工業生產的順位優於消費商品、市占率優於獲利、儲蓄優於消費、大公司優於小公司…等種種不合理現象。

經濟學者以兩國不同的需求彈性，來解釋廠商在國內外為相同商品訂定不同售價的原因，HTC將較低階元件的手機以較國外高的售價賣給台灣消費者一事差可比擬；本書又提醒了讀者，現實生活中，廠商往往在刻意忽略社會成本的情況下進行差別取價：日本國民省吃儉用賺取郵局存款的徵薄利息，政府卻將廉價資金借給污染環境的大企業，還容許大企業向國內消費者索取比國外消費者更多的價金，以強化國家的貿易經常帳。

廣場協議Plaza Accord之後，日本經歷了泡沫經濟，銀行為了持續貸款給不良企業以避免客戶倒帳，反而排擠新廠商取得資金的機會，使經濟更加惡化，正職員工減少、臨時雇員增加。不幸中的大幸是，日本失業率仍低於各先進經濟體。附帶一提，日本幾年前已有檢討約聘制的聲音浮現，台灣政府至今仍在帶頭大量聘用約聘人員，真是好的不學，盡學些壞東西。

●近代政治事件，小泉純一郎推動日本郵政民營化的前因：明治維新的新政府，為團結國家，推出全方位郵政服務，要求富豪提供土地，指派刀劍被沒收的武士階級擔任郵政局長，職位可以世襲，即使中央東京的郵政局長，也已傳到第三、第四代了。郵差與地方的關係極密切，例如不時巡視偏鄉獨居老人，某種程度上，郵差的日常工作也起了社福的作用，但有些人認為此類無法營利的偏鄉業務是在浪費國家資源。

另外，郵局掌握日本極大財富，其職工多是自民黨鐵票，大筆郵政金流常被自民黨挪用為競選經費；小泉雖是自民黨的政治家，卻急欲透過郵政民營化，拆毀舊日本的金錢政治，實踐對選民的承諾。小泉純一郎成功讓日本郵政民營化了，不知國民黨有無同樣的魄力處理黨產問題？

●日本女性社會地位的討論：許多年過五十的夫妻，關係並不和諧。以草間彌生為例，父親在外風流、與藝伎長期外遇，母親只能以家庭主婦的身分容忍以對。

重男輕女的社會風氣到了2003年仍未改變，早稻田大學發生了學生社團「超級自由會社」在派對後灌醉輪姦女學生的憾事，一名國會議員失言說出「至少集體性侵者還有生產力」的評論，竟引起同席者一陣竊笑，引起社會反彈。

另一方面，女性自主意識抬頭，3、40歲的單身女子數量大增，離婚率也不斷攀升至與歐洲接近、約美國一半，主動要求離婚者多是女方，且離婚後不輕易再婚。台灣女性在男女平權方面，地位應勝過大和撫子吧？看看7-11的蕭博駿工具人廣告引起多少爭議就可見一番。

●日本人對戰爭的看法及「歷史修正主義」：右翼人士認為第二次世界大戰是解放亞洲之戰，是捍衛國家的聖戰，日本皇軍犯下的暴行，美軍也在越南幹過，中國的國共內戰也免不了這類暴行，戰爭的本質就是如此。因為日本干預，印尼及緬甸等各國才能擺脫被歐洲殖民的命運，為何同樣都是建立帝國，大英帝國不必為以往的暴行（例如1919年Amristar的千人大屠殺）時時道歉？而且日本已因廣島和長崎的核災付出極大代價。至於1946～1948年的東京戰爭犯罪法庭，根本就是審判不公。

本書分析，麥克阿瑟以「裕仁天皇不知道發生了什麼事」的簡單理由，允許裕仁在戰敗後持續坐在大位上，免除戰爭責任（都推給軍人、戰犯），是為了凝聚日本的人心，方便美國接管日本；後遺症如同John Dower所言「日本長久以來以某人名義行外交與軍事政策，該人戰後卻不必為發動戰爭負責，誰又能要求一般老百姓深究此事、仔細思考自己的責任？」美國寧可日本維持一個不堪的過去，也不願日本成為一個更民主（可能意指完全廢除皇室）卻更不可測的危險。

作者還面會了東條英機（下令偷襲珍珠港）的孫女「東條由布子」。由布子6歲起就因為祖父而受到學校同學的嘲笑，維護祖父的名聲便成了畢生任務。東條由布子認為全世界只有中國人會念念不忘地抱怨靖國神社的「英靈」，日本人不該以「戰犯」稱呼服從日本法律為國捐軀的軍人。東京戰爭犯罪法庭的審判者本身也幹了投下原子彈的「壞事」，哪有資格給日本軍人定罪？戰爭雖然死了很多人，但士兵們捍衛國民的決心值得自豪。「結果，日本享受著富裕的生活，說他們白死會讓我蠻難過的。」由布子說。

東條由布子甚至認為日本發動的並非是「侵略」戰爭，而是為了國家資源而進行的「保衛戰」，還聲稱南京大屠殺的死亡人數被誇大，照片被變造過（日本歷史修正主義者的主張）。

日本的「歷史修正主義」的另一實例：1945年皇軍為了避免沖繩百姓向美軍投降，竟強迫15萬沖繩居民自殺，安倍晉三主政下的教育主管機關試圖將此事自教科書中刪除，引起10萬沖繩人抗議，為此，大江健三郎出庭作證日軍惡行並勝訴，大江告訴作者「日本政府試圖宣揚沖繩人為國而死乃適得其所」。原來執政者修改歷史教科書的事情不只發生在台灣，日本也有啊。

從產業外移、少子化到非典型就業，台日有不少相似處，台灣政治與經濟的未來發展，是否將仍舊跟在日本屁股後頭走老路？或是在政黨再次輪替後將走出自己的未來？

後記：日本外銷導向的經濟現象提到「本國廠商外銷商品的國外售價比國內售價低」一事，原因是本國產品要打入外國市場，須以低價作為吸引國外消費者的賣點。現再附上2篇網路文章節錄段落予以佐證，以後消費者可以打破「愛用國貨」的迷思了。

●以下文章由PTT韓國網友gomugomu以中文回覆

作者gomugomu (gomugomu)

: 韓國物價非常高，日本起碼電器很便宜

對，所以我們都去美國亞馬遜買那些三星和LG賣到美國的商品。 明明是同款電視，亞馬遜就是賣2/3的價格.. 多付了運費還比國內便宜啊..

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.42.236.69 

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449210417.A.A6C.html

●2015/12/19 THE NEWS LENS 關鍵評論 

「你以為歐洲物價真的比台北高嗎？ 5張圖表帶你看全球71座城市物價排名」一文

http://www.thenewslens.com/post/260200/

資料來源：瑞銀

美國城市的物價普遍比台北高，只有電子產品和房價被台北比過去。

台北只有在家電用品和大眾交通工具兩項名次最低，其他物價指數都有比台北還要低的城市，例如服飾價格就比巴黎、倫敦和柏林高，電子產品價格排名高於巴黎、倫敦和柏林，房價排名更遠高於巴黎、柏林和阿姆斯特丹。就連食品價格排名都高於柏林和阿姆斯特丹。

那麼和美國城市相比呢：

五張圖看下來，不知大家是否發現，台灣雖然是電子產品製造大國，但不論是在東亞、歐洲或是美國各城市，但在物價上卻是屢屢擊敗各大城市，名列前茅。